自動詞的使役與他動詞(済む、済ませる、済ます差異)

原文

「済む」的他動詞，本來是使用「済ます」，不過現在反而「済ませる」被當作常用詞了。

從五段動詞的自動詞派生出含有使役意思的他動詞的狀況時，「…ア列＋す」的他動詞很容易跟原動詞的使役形搞混(「…ア列＋せる」)。

例如:
「鐘が鳴る」→「不平を鳴らす」
「肩が凝る」→「工夫を凝らす」
「岩が動く」→「机を動かす」
「蝶々が飛ぶ」→「ヤジを飛ばす」
「水が澄む」→「耳を澄ます」

特別是最後的例子，在關東的人們會有種傾向，覺得「耳を澄ませる」比起「耳を澄ます」更加正確。


如果原本的動詞是上一段活用，使役意思的他動詞會是「…オ列(稀にウ列)＋す」。
這種他動詞和原動詞的使役形很不一樣，所以就不容易搞混。

例如:
　「落ちる」→「落とす」
　「下りる」→「下ろす」

「落とす」和「落ちさせる」，「下ろす」和「下りさせる」應該是不會混淆才是。

「昨日財布を【落とせた】」這種用法在文法上也說不通，「済ませる」的情形則的確是可以從原動詞轉換成使役的形態。

現在雖然有從「尽きる」派生出的他動詞「尽くす」，但是也有「尽かす」的說法。
如此一來因為有「…ア列＋す」的特徵，所以也有人講「あいそを尽かせた」。

原本的動詞是下一段的話，則是前兩種狀況的綜合。

例如:
　「負ける」→「負かす」
　「荒れる」→「荒らす」

「荒らす」和「荒れさせる」差很多，所以不會有類似「猪が畑を【荒らせた】」的誤用。
不過問題在派生出的他動詞有「…ア列＋す」的特徵，所以未來類似「身体を揺らせて」、「髪の毛を垂らせて」的講法大概也會普遍化吧。
(「揺れる」→「揺らす」、「垂れる」→「垂らす」)

最後要討論的是方言感的問題。
使役形「読ませた」，在有些方言會說成「読ました」。

其他還有:
　「あいつにやらしてみよう」
　「言わしてもらえば」

以上的正確形是「やらせて」、「言わせて」。
因此東京的人聽到「…ア列＋して」會自然的認為那些是方言，下意識地認為「…ア列＋せて」才是對的。

「耳を澄ませた」在現在會有優勢，這大概也是原因之一。

如今，「このままでは済ませない」中，大家不會覺得「済ませない」是「済ます」的可能形轉換成的否定形，反而都會覺得是「済まさない」 (済ますことをしない) 的意思。所以可能形的否定就只能說成「このままでは済ませられない」了。

如果受不了「済ませられない」，就只能說簡單的否定形「済まされない」了，因為用可能形會混淆。